中新网吉林新闻5月11日电 (谭伟旗 罗丹)“请双方先核对己方提交证据数量，确认无误后审阅对方证据，记下质证意见，稍后庭审过程中发表，完成后回复‘查阅完毕’。”在承办法官的指引下，双方当事人通过移动微法院平台参与到诉讼中，高效举证质证，充分发表观点，庭审过程井然有序。
据悉，原告张某与被告李某原系生意伙伴，双方间发生多笔业务往来，2021年受疫情影响，被告李某资金周转发生困难，导致欠付张某的货物尾款一直未给付，故原告以买卖合同纠纷诉至法院。
因被告李某家在外省，张某仅能提供李某的联系电话，无法提供其他信息，导致收案后送达组一直无法联系到李某，承办法官了解到情况后给李某发送了短信说明事由、释明风险，最终与其取得联系并进行了电子送达。
由于双方争议较大，情绪对立激烈，导致庭前调解失败，双方均提交了大量交易截图、聊天截图，为了充分保障双方权利，承办法官组织了庭前交换证据及线上诉讼辅导。
案件审理过程中，在调查交易流程中承办法官发现双方存在多笔无担保交易(既先打款后发货)，针对交易方式向原告进行了询问。基于此承办法官判断出双方还存在调解可能，在庭审后组织了线上调解。最终，该案当庭达成调解协议，原被告双方握手言和，案结事了。
近年来，该院依托智慧法院建设成果，积极创新，勇于探索，做到司法为民不打烊，让人民群众切实感受到司法为民的温度与速度。(完)
（来源：中新网吉林）
(编辑：王思博)
