|
中新网吉林新闻3月29日电 (谭伟旗 于聪)近日，柳河县人民法院中心法庭受理一起土地承包经营权纠纷案件。
据悉，原告罗某(化名)与被告白某(化名)经他人见证签订了《土地转包协议书》，约定白某将其耕地转包给罗某5年。协议签订后，罗某依约向白某一次性支付约定的转包费。2022年，白某以转包费过低为由悔约，经当地司法所和村干部主持调解达成协议，约定罗某再拿出一些钱款给白某，履行完原转包协议约定的剩余三年转包经营。
该协议达成后，白某收取了罗某依约定支付的部分钱款增加转包费。今年，罗某通过村书记向白某转交剩余的钱款，却遭到白某拒收，白某主张要收回土地。
法官受理案件后，第一时间联系原、被告了解案情，准确把握当事人的诉求，梳理出争议焦点。法官深知，临近春耕，若案件处理不及时，矛盾会越积越深、难以化解，于是立即组织双方进行调解。
经多次调解，罗某仍然坚持自己的主张，白某也坚持自己的抗辩，虽承认自己违反了协议约定，但是不想多给罗某返还承包费，只想返还部分，罗某则认为太少。
眼见调解无果，法官只好告知双方如期开庭，以安抚当事人的情绪。庭后，法官再次进行调解工作，从各方当事人的角度分析，白某违反约定，也应多返还一些给罗某，补偿罗某的损失。
在法官多次向白某释法明理后，最终白某返还罗某钱款，且当场履行完毕，原告撤诉。
接下来，该院将继续践行“马锡五”审判方式，不断创新工作方式，多元化解土地纠纷，使矛盾纠纷发生在萌芽、调处在当时、化解在基层。(完)
（来源：中新网吉林）
(编辑：王思博)
|
